第一时间更新最新章节SISRAMMED下限定价净筹6.89亿港元股份明日上市。
第二次并购浪潮发生在1915至1930年之间。
在同行业并购中，有两个重要趋向：第一，电信业成为并购最频繁的行业。
企业再掀横向并购之风的动向表明，规模效应随着跨国竞争的日益激烈，越来越受到企业的重视。
近20年的改革和探索，国有企业走过了从扩大企业自主权、实行经营责任制、利改税到承包制、建立现代企业制度等一条责权逐渐明晰的道路。
数百亿，甚至上千亿美元的巨型并购案屡见不鲜。
在目前的并购热中存在如下误区：企业把注意力更多地放在达成协议上，而不是实际的融合上，错把并购本身当成企业发展战略。
其次，它将对当今处于低迷的世界经济产生一定的刺激作用。
统一货币欧元的面世，使欧洲的洲际型金融和股票交易市场的建立也势在必行。
第三，它将进一步加速生产国际化进程。
因为经过MBO后，原来的国有企业不仅实现了产权主体多元化，而且实现了出资人到位，企业开始真正成为市场的主体，其经营运作效率将逐步提高，企业发展将更有后劲。
首先，它将在一定程度上打破区域集团化的分隔局面，加速经济全球化进程。
因为经过MBO后，原来的国有企业不仅实现了产权主体多元化，而且实现了出资人到位，企业开始真正成为市场的主体，其经营运作效率将逐步提高，企业发展将更有后劲。
在这场大竞赛中，发达国家凭借其资本实力占居优势竞争地位，发展中国家将面临更大的压力。
作为全球一体化的一部分，欧洲一体化进程的加快也为本次跨国并购带来了压力和动力。
管理层收购可行性理论概述论文类别：工商管理论文下载-管理理论论文下载上传时间：2007/1/1616:44:00论文作者：孙焱林董雅俐论文版本：简体版繁体版英文版摘要从产权理论、委托―――代理理论、管理激励理论、企业家理论、人力资本理论及中西方学者的实证分析发现入手，我们当前的态度应当是客观、冷静、正确、辨证地看待和对待ＭＢＯ，既不能盲目夸大它的作用，也不能一概否定其积极意义。
90年代以来，区域经济集团化趋势的增强在对地区经济的合作和整体发展起到积极促进作用的同时，也对全球经济一体化的发展造成了不利的影响，妨碍了不同集团的国家间商品和资本的自由流动。
因此，经济专家们指出，只要跨国重组和结构调整没有完成，全球性的并购活动就会继续下去。
现在我国经济发展到一定阶段以后，知识经济、信息经济等高科技产业的迅猛发展突显出人力资本的地位空前强大，于是人力资本所有者拥有企业的所有权(此即ＭＢＯ的直接操作结果)是企业制度不断发展的结果，是历史发展的必然趋势。
西方经济学家认为，欧洲出现企业并购狂潮的真正原因包括如下三个方面：一是全球性的合并浪潮给欧洲企业带来巨大压力；
第七，并购中出现的误区将给合并后的企业发展带来不利影响。
企业所有权本质上是由企业剩余索取权和剩余控制权定义的(或由剩余控制权定义更为明确)。
但红塔集团的褚时健、首钢集团的周北方等事件的发生再一次引发了学者们的大讨论，制度缺陷因素的影响、中外企业经营者在报酬制度(尤其是剩余索取权与剩余控制权上)的差异成了讨论的主题。
企业再掀横向并购之风的动向表明，规模效应随着跨国竞争的日益激烈，越来越受到企业的重视。
西方国家政府近来对企业并购放松限制，对本次并购也起到了推波助澜的作用。
(未完待续。。)请关闭浏览器的阅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
第一时间更新最新章节SISRAMMED下限定价净筹6.89亿港元股份明日上市。
本章未完，点击下一页继续阅读。